111年度審簡字第115號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  張孆引

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第15845號），被告於本院調查程序中自白犯罪（110年度審易字第1887號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決程序處刑如下：

張孆引犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張孆引於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

　　核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。爰審酌被告僅因與告訴人鄭斌翔有細故，竟不思理性解決，反以毀損告訴人財物之方式以洩憤，所為實不足取，惟念及被告犯後坦認犯行之態度，迄今尚未能與告訴人達成和解，並賠償其損害，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度、毀損財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官彭師佑提起公訴，檢察官周芝君到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　17　　日

                  刑事審查庭  法  官  劉美香

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張怡婷　　　　　　

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　17　　日

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：

                                    109年度偵字第15845號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、張孆引與鄭斌翔係分別居住桃園市○○區○○路000巷00號、53號鄰居，雙方因細故迭起爭執，張孆引竟基於毀損之犯意，於民國109年1月21日晚間9時59分許，在鄭斌翔上開住處前，持噴漆罐噴向鄭斌翔所有而裝設在屋外之監視器鏡頭，致令監視器鏡頭毀損無法拍攝而不堪使用，足以生損害於鄭斌翔。

二、案經鄭斌翔訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 110　　年　　9 　　月　  23 　 日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  彭師佑

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　15　　日

                              書  記  官  吳艾芸

刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。