111年度聲字第2065號

聲  請  人  錶冠國際有限公司

法定代理人  吳幸鎂

訴訟代理人  李瑀律師

上列聲請人因被告賴豐禾等竊盜案件（本院111年度易字第316號），聲請閱卷，本院裁定如下：

聲請駁回。

一、聲請意旨略以：聲請人為錶冠國際有限公司，爰聲請本院准予閱卷而聲請閱覽刑事案件全部卷證等語

二、按告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本人到場。前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第28條、第32條及第33條第1項之規定，但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱、抄錄或攝影，刑事訴訟法第271條之1定有明文。次按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影，刑事訴訟法第33條第1項定有明文，依同法第271條之1第2項規定，亦為審判中告訴人之代理人所準用。是以得依上開規定檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影者，僅告訴人具律師身分之代理人，並不及於被害人、告訴人或告訴人不具律師身分之代理人。

三、經查，本件錶冠國際有限公司並未提出告訴，而非告訴人，是依前揭規定及說明，錶冠國際有限公司非得檢閱、抄錄、重製或攝影本案卷宗及證物之聲請權人，是本件聲請，洵屬無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日

           刑事第十七庭    法　官　張英尉

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

　　 　　　　　　　　　　　書記官　李芝菁

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　31　　日