臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第1204號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 洪英君
上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第14828號），本院判決如下：
主 文
洪英君犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第1行所載「對於」前補充「基於公然侮辱之犯意」；並於犯罪事實欄一第7行所載「謾罵」前補充「依序」；另將犯罪事實欄一第7行所載「兩光、死兩光、智障兩光、死兩光」更正為「護航的人也蠻兩光、智障兩光、你是兩光嗎、死兩光、死兩光」；並於證據欄補充「被告於本院訊問時之自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠ 按刑法上之公然侮辱罪，係指侮辱他人，且該侮辱行為係公然為之始可成立。所謂「公然」，係指不特定多數人得以共見共聞之狀態，不以實際上果已共見共聞為必要；又所謂「侮辱」，係以使人難堪為目的，直接以言語、文字、圖畫、或動作，表示不屑輕蔑或攻擊之意思，足以對於個人在社會上所保持之人格及地位，達貶損其評價之程度而言。本件被告洪英君在不特定多數人得瀏覽之網路論壇，公然以「兩光」、「智障兩光」、「死兩光」等穢語辱罵告訴人楊尚勲，顯已使告訴人難堪，而達貶損其名譽評價之程度。是核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。被告之前揭行為，係基於同一目的而為之，彼此間在時、空上且具密集性，各舉間之獨立性自屬薄弱，難以強行分割，是此可徵其顯係出於單一犯意接續為之，應論以接續犯。
㈡ 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無故張貼侮辱性之文字，可見情緒控制能力實有不足，致告訴人之人格尊嚴遭受貶損，行為實屬可議；惟念被告犯後已坦承犯行，雖未與告訴人達成和解，但此乃因告訴人無和解之意願，以致於被告無法與告訴人洽商和解，因此不能將未和解乙節歸責於被告；並兼衡以本案犯罪情節、告訴人受損害之程度、被告之年齡、智識、家庭及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許炳文聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
刑事第十二庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 楊宇國
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第14824號
被 告 洪英君 男 32歲（民國00年00月0日生）
住○○市○鎮區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪英君於民國111年3月29日及30日，在PTT網路論壇，對於楊尚勲以暱稱「zzzz8931（宅男）」發表有關「有人一直罵職災截肢者是兩光女孩」、「健保驗過敏及自費驗過敏差在哪」、「上酒店或情色三溫暖有什麼好懲處的？」、「該花三千買治陰莖敏感的藥嗎？」、「各國邊境紛紛鬆綁！長榮宣布夏季班表增班」等貼文上以暱稱「senra5115」無端對楊尚勲留言謾罵「兩光、死兩光、智障兩光、死兩光」等語，公然侮辱楊尚勲，足以貶損楊尚勲名譽及社會地位。
二、案經楊尚勲訴由臺灣臺北地方檢察署檢察官陳請臺灣高等檢
察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪英君於偵訊時坦承不諱，核與告訴人於臺灣臺北地方檢察署檢察官偵訊時所指訴情節相符，並有上開貼文截圖在卷可佐，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 4 日
檢察官 許 炳 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 19 日
書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。