112年度審智訴字第3號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  廖巧茹

上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵

字第8655號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告廖巧茹明知告訴人中淶貿易有限公司（

    下稱中淶公司）所刊登於官方網站之「移動式冷氣機」圖片

    ，係中淶公司取得專屬授權而享有著作財產權之美術著作，

    現仍在著作權存續期間內，未經中淶公司同意或授權，不得

    擅自重製，竟基於擅自以重製及公開展示等方法侵害他人著

    作財產權之單一犯意，於民國111 年1 月18日前之某時許，

    在址設桃園市○○區○○路00巷00號居所，利用不詳設備上

    網，經營蝦皮拍賣帳號「judy858520」，於「日本TAIGA 真

    11000BTU移動式冷暖氣機（茹茹的店）」刊登前揭商品照片

    1 張，並擅自下載前開商品照片，並陳列讓不特定人下標購

    買。因認被告涉犯著作權法第91條第2 項之擅自以重製之方

    法侵害他人之著作財產權罪嫌及同法第92條之擅自以公開展

    示之方法侵害他人之著作財產權罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯著作權法第91條第2 項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪及同法第92條之擅自以公開展示之方法侵害他人著作財產權罪，依著作權法第100 條規定，均須告訴乃論。茲因告訴人於112 年9 月4 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　18　　日

                    刑事審查庭　審判長法　官　馮浩庭

                                      法　官　李敬之

                                      法　官　謝承益

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　        書記官　施懿珊

中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　24　　日