112年度易字第466號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  蔡忠信

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第5475號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度壢簡字第435號），改依通常程序審理，判決如下：

本件公訴不受理。

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡忠信在桃園市○○區○○○路00號住處飼養犬隻1隻，為動物保護法所稱之飼主，本應注意採取必要防護措施，以避免侵害他人之生命、身體、自由或財產。嗣於民國111年8月5日晚間6時3分許，被告將該犬隻帶至桃園市○○區○○路0段000號娃娃機台店前，竟疏未注意將該犬隻施以配戴嘴套之防護措施，僅以牽繩將該犬隻繫在所騎乘之機車上，即逕自進入該址店內，獨留該犬隻於該址店外，適有告訴人林政達行經該犬隻旁，突遭該犬隻咬傷，因而受有左下肢擦挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、本件被告被訴過失傷害案件，如成立犯罪，係犯刑法第284 條前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　16　　日

                刑事第十七庭    法　官　蕭淳尹

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕

送上級法院」。

                                書記官　陳韋伃

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　19　　日