112年度桃簡附民字第74號

原      告  思博特有限公司

法定代理人  江偉立

被      告  王莠棋

上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告之聲請及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此，法院就刑事訴訟諭知免訴判決時，除原告另有聲請外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

二、本件被告王莠棋被訴詐欺案件，經本院以113年度易字第226號刑事判決諭知免訴，而原告起訴時未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，是依前揭規定，原告所提附帶民事訴訟自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　刑事第十八庭審判長法　官　鄭吉雄 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅文鴻

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　姚懿珊

如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後

20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王儷評

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　6 　　日