臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第4156號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝旭全
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3415號），本院裁定如下：
主 文
謝旭全所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝旭全於因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第5 款分別定有明文。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。
三、經查，受刑人因毒品危害防制條例等案件，先後經臺灣臺東地方法院、本院判處如附表所示之刑確定，且該等案件俱係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年10月17日）前所為，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及判決附卷可稽，故聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附表所示之罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。經本院發函給予受刑人陳述意見之機會，受刑人並未回覆，考量各罪之罪質相同、不法內涵及侵害法益程度等情，復權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 王震惟
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
附表：受刑人謝旭全定應執行刑案件一覽表