112年度重附民字第8號

原      告  統嘉機械工程有限公司

法定代理人  何祥銨

訴訟代理人  鄧湘全律師

            潘紀寧律師

被      告  簡秋玲

上列被告因本院111年度訴字第923號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：

    訴之聲明、事實及理由均如附件所載。

二、被告方面：

    未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告被訴詐欺犯行部分，業經本院判決諭知無罪在案，自應依前開規定，以判決駁回原告之訴。而原告之訴既經駁回，假執行聲請亦失附麗，應併予駁回。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主

    文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日

                刑事第十八庭審判長法　官 陳囿辰

                                  法　官 姚懿珊

                                  法　官 張英尉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

                                  書記官 李芝菁

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日