版面大小
臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第664號
                                    112年度金訴字第719號
                                    112年度金訴字第910號
上  訴  人
即  被  告  胡鳴遠



上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服本院民國112年12月27日第一審刑事判決,聲明上訴,本院裁定如下:
    主  文
胡鳴遠應於本裁定送達後拾日內,補正上訴理由。
    理  由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。
二、本案上訴人即被告胡鳴遠不服本院民國112年12月27日第一審刑事判決,雖於法定期間聲明上訴,然上訴狀內未敘述上訴之具體理由,且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由至本院。爰依上開規定,命被告於本裁定送達後10日內,向本院補正上訴理由。若逾期未補正,則駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
                  刑事第四庭  審判長法  官  黃柏嘉
                                    法  官  涂偉俊
                                    法  官  陳韋如
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                     書記官 蔡紫凌   
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日