臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第292號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 田苡揚
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第34417號），本院判決如下：
主 文
田苡揚犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得iPhone 14 Pro Max（黑色、256GB）手機壹支沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、所載「於同日下午前往桃園市○○區○○路00號聯強電信處」部分，應補充為「於同日下午5時許前往桃園市○○區○○路00號聯強電信處」（偵卷第17頁）外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告田苡揚所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式賺取財物，竟以附件聲請書犯罪事實欄一、所示之方式詐欺告訴人吳文傑，所為實有不該，考量其犯後於偵查中先否認犯行，嗣後始坦承犯行之犯後態度，迄未與告訴人達成和解，亦未賠償告訴人損害，兼衡其犯罪動機、手段、所生損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。探究刑法第38條之1關於沒收犯罪所得之立法理由，係為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，顯失公平正義，而無法預防犯罪，以符合任何人都不得保有犯罪所得之原則，並基於徹底剝奪犯罪所得之意旨，不問犯罪成本、利潤，均應沒收，以遏阻、根絕犯罪誘因。經查，未扣案iPhone（型號：14 Pro Max 256GB，顏色：黑色）手機1支（偵卷第18頁），屬被告之犯罪所得，且被告未實際返還或賠償告訴人，應依上開規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官許致維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十庭 法 官 李信龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 王亭之
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第34417號 被 告 田苡揚 男 21歲（民國00年0月00日生） 住○○市○鎮區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、田苡揚意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國112年2月28日午時，於桃園市○○區○○街000號處，向吳文傑誆稱可帶其賺錢，要求吳文傑依其指示辦理手機並交付，田苡揚即可以該手機向公司請款新臺幣(下同)6萬元，事後該手機及6萬元款項均會再交還吳文傑云云，致吳文傑陷於錯誤，於同日下午前往桃園市○○區○○路00號聯強電信處辦理蘋果Iphone14 Pro Max 256GB手機1支，並旋於田苡揚駕駛之車輛內交付上開手機予田苡揚，嗣田苡揚遲未交還手機且聯繫無著，吳文傑始悉受騙。 二、案經吳文傑訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告田苡揚於偵查中坦承不諱，並經告訴人吳文傑於警詢及偵查中指述綦詳，復有告訴人與被告之Messenger對話紀錄1份在卷可稽，被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。告訴及報告意旨認係同法第335條第1項之侵占罪嫌，容有誤會，附此敘明。至被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣桃園地方法院 中 華 民 國 113 年 1 月 30 日 檢 察 官 許致維 本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 2 月 6 日 書 記 官 黃子庭 附記事項： 本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 參考法條： 中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以 下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 |