113年度壢簡字第334號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  曾瑜絨

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第256號），本院判決如下：

曾瑜絨犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「商品金額畫面」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告曾瑜絨所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，不思以正當方式獲取所需，恣意竊取超商內之財物，漠視他人財產法益，所為實有不該；衡諸被告前有犯竊盜罪之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐；再考量被告犯後已坦承犯行，並斟酌其犯罪動機、目的，且其犯罪手段尚屬平和，竊取財物價值非鉅，復參酌其於警詢中自述之智識程度與家庭經濟、工作等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告所竊得之餅乾1包及巧克力1條均已食用完畢，且未賠償或返還予告訴人，爰應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。　

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

                  刑事第九庭    法　官　陳品潔

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　黃瓊儀

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄本件論罪科刑所依據之法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件

                                    113年度速偵字第256號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：

一、曾瑜絨意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月23日上午11時34分許，在址設桃園市○○區○○路00號之全家便利商店文昌店內，以徒手方式竊取店內之餅乾1包及巧克力1條(總價值新臺幣84元)，未經結帳即食用完畢。嗣經該店店員李佳麗發覺有異後，上前確認始發覺上情，隨即報警處理。

二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告曾瑜絨供承不諱，核與證人即被害人李佳麗於警詢時陳述之情節相符，並有現場照片在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告犯罪所得餅乾1包、巧克力1條雖經食用完畢而未扣案，仍請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官　陳雅譽 

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2 　 月　　15 　 日

　　　　　　　　　　　        書  記  官  蔡長霖