113年度壢簡字第97號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  吳春化

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調偵字第865號），本院判決如下：

吳春化犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均與臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。

二、核被告吳春化所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故與告訴人蔡長志發生爭執，竟不思理性處理糾紛，而持木棍毆打告訴人，造成告訴人受有左上臂挫傷之傷勢，所為實屬不該，念其犯後坦承犯行，併考量其未能與告訴人達成和解，兼衡其智識程度、生活狀況、素行，及其犯罪目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

            刑事第六庭    法　官　何宇宸

以上正本證明與原本無異

如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。

                          書記官　曾淨雅

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附件：

                                  112年度調院偵字第865號

上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、吳春化與蔡長志為同事關係，2人於民國112年4月25日22時許，在桃園市○○區○○路0段000號2樓「佰事達物流新澄園區」內，因細故發生爭執，吳春化竟基於傷害人身體之犯意，持木棍毆打蔡長志，致其受有左上臂挫傷之傷害。

三、案經蔡長志訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。

一、前揭犯罪事實，業據被告吳春化於警詢及偵訊中坦承不諱，核與告訴人蔡長志於警詢指述相符，並有現場監視器影像截圖、聯新國際醫院診斷證明書附卷可跡，可認被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　14　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鄭 珮 琪

本件證明與原本無異

　

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書  記  官 劉 伯 雄　

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第277條

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。