113年度審簡字第218號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  黎振全

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第51709號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

    主      文 

黎振全犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告黎振全於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟圖不勞而獲恣意竊取被害人財物之行為，欠缺尊重他人之觀念，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段、所竊取財物之價值、及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

    被告所竊得之普通重型機車1臺，為本案之犯罪所得，惟業已發還被害人等情，有桃園市政府警察局大園分局刑案現場勘察報告1份在卷可佐（見偵卷第41頁至第55頁反面），爰不予宣告沒收或追徵。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中    華    民    國    113    年     2    月    29   日

                        刑事審查庭  法  官  李佳穎

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

                                    書記官  趙于萱

中    華    民    國    113    年     2    月    29   日

附錄論罪科刑法條

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                    112年度偵字第51709號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、被告黎振全意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月14日上午11時16分許，在桃園市○○區○○路○○段000號對面，見蔡勝吉所有停放於該處之車牌號碼000-000號普通重型機車鑰匙未拔，即以該鑰匙發動該機車電門，騎乘該機車離去而得手。嗣蔡勝吉發覺上開機車遭竊，報警處理，為警於000年0月00日下午1時許，在桃園市○○區○○路000○0號後方尋獲該車(已發還)，並以棉棒採取採集該車上所遺留寶特瓶口之DNA，經鑑定結果，發現與黎振全之DNA-STR型別相符，始查悉上情。

二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官  郝中興

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11 　月　　25　　日

                              書  記  官  張晉豪

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。