113年度桃交簡字第1592號　

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  劉財富

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第47470號），本院判決如下：

劉財富犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據除檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄關於「經臺灣桃園地方法院以110年交簡字第806號判決判處有期徒刑3月確定」之記載更正為「經臺灣臺北地方法院以110年交簡字第806號判決判處有期徒刑3月確定」。

二、核被告劉財富所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克駕駛動力交通工具罪。

三、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1，刑法第47條第1項定有明文。經查，被告前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以110年交簡字第806號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國111年4月1日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。另衡酌上開前案與本案犯罪之類型、態樣、手段、所侵害法益、責任非難程度及犯罪時間，再斟酌被告所反應之人格特性，暨權衡各罪之法律目的、罪刑相當原則及相關刑事政策，並依司法院釋字第775號解釋意旨為整體評價裁量後，尚不生被告以累犯所處之刑罰超過其所應負擔罪責，人身自由因此遭受過苛侵害之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，猶於飲酒後，駕車於公眾往來之道路上，顯然漠視公眾生命財產安全，所為誠屬不該，惟被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告自陳之職業、教育程度及家庭經濟狀況，參酌被告犯罪動機、目的、生活狀況、品行、智識程度及犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀

　　（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日

　　　　　　刑事第四庭　　　　法　官　張明宏

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第185條之3第1項第1款　

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：　

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

　　

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第47470號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、劉財富前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以110年交簡字第806號判決判處有期徒刑3月確定，並於民國111年4月1日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，自113年6月5日上午8時許起至同日上午11時許止，在臺北市北投區某工地飲用啤酒後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午1時30分許，自該處駕駛車牌號碼000—8207號自用小客車離開。嗣於同日下午2時48分許，行經桃園市大園區五青路與五青路382巷交岔路口時，因其飲酒後注意力及反應力均減弱，不慎與羅仕殷所駕駛之車牌號碼000－0000號自用小貨車發生擦撞，致羅仕殷受傷（過失傷害部分，未據告訴）。嗣經警到場處理，並於同日下午5時21分許，測得劉財富吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克。

二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告劉財富於警詢時及本署偵查中坦承不諱，核與證人羅仕殷於警詢時之證述情節相符，復有當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)各1份及現場照片15張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又查被告曾有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯前開有期徒刑以上且罪質相同之罪，為累犯，請參照大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定，審酌依刑法累犯之規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　 10 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李允煉

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　 10 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　朱佩璇

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告

、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、

被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回

告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，

請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

所犯法條：

中華民國刑法第185條之3

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑

，得併科 30 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

　　達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

　　能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2

百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，

得併科 1 百萬元以下罰金。

曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩

起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處

無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致

重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以

下罰金。