113年度桃原簡字第14號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  楊昊軒

上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度軍偵續字第3號），本院判決如下：

楊昊軒犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元

折算壹日。

一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告楊昊軒所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。

  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思正當途徑獲取財物，竟恣意將被害人林宥霖之錢包及其內之物品侵占入己，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且已賠償被害人，兼衡其犯罪動機、目的、手段、侵占財物之價值、對被害人所造成之損害程度，暨被告智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：

　㈠被告因侵占而得之新臺幣1,200元屬犯罪所得，原應依法予以宣告沒收或追徵，惟考量被告就此部分被害人所受之損失，已全部賠償，業據被害人供承在卷（見臺灣桃園地方檢察署112年度軍偵字第101號卷第27、67頁），已足剝奪被告此部分之犯罪所得。是本院審酌上情，認若就此部分之犯罪所得再予以宣告沒收或追徵，將使被告蒙受財產遭雙重剝奪之可能，而有過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，就被告此部分之犯罪所得不予宣告沒收或追徵。

　㈡又被告本案侵占錢包內之金融卡、信用卡、身分證及健保卡等物，已合法發還與被害人，此據被害人供承在卷（見臺灣桃園地方檢察署112年度軍偵字第101號卷第27、67頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官徐銘韡聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第十七庭  法  官  林欣儒

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　郭哲旭　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官112年度軍偵續字第3號聲請簡易判決處刑書。

                                    112年度軍偵續字第3號

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、楊昊軒係前現役軍人（志願役，民國112年1月1日退伍），在陸軍第六軍團砲兵第二一指揮部砲兵第四營第二連服務，自111年9月5日起，前往陸軍砲兵訓練指揮部（位在臺南市永康區）接受專長訓練。楊昊軒與同袍林宥霖於111年10月11日18時許，一同至陸軍砲兵訓練指揮部營站購買零食後，林宥霖將其錢包及甫購得之零食借放在楊昊軒攜帶之購物袋內。楊昊軒與林宥霖於同日20時許，返回陸軍砲兵訓練指揮部19號教室後，楊昊軒竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，僅將購物袋內之零食歸還林宥霖，而將林宥霖之錢包（內有新臺幣【下同】1200元現金、金融卡、信用卡、身分證、健保卡等物）1只予以侵占入己。嗣林宥霖遍尋不著錢包，報請上尉中隊長楊士禾調查，始悉上情。

二、案經憲兵指揮部桃園憲兵隊移送偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告楊昊軒於憲兵隊詢問及偵訊中坦承不諱，並有被害人林宥霖、證人楊士禾證述明確，復有被害人錢包之照片4張、被告與被害人LINE對話截圖1張在卷可參，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。又被告業已賠償被害人林宥霖之損失，此據被害人於偵訊時陳述明確，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不聲請宣告沒收。

三、至移送意旨雖認被告上開犯行係涉犯陸海空軍刑法第76條第1項第8款之在營區竊盜罪嫌，然查，被告將錢包及錢包內現金1200元據為所有前，已合法持有該物，被告並非未經他人同意下取得他人財物，其所為核與竊盜罪之構成要件不符，移送意旨容有誤會。惟此部分若成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑之部分為同一事實，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日

                              檢  察  官  徐 銘 韡 

本件證明與原本無異　　　　

中　　華　　民　　國　 113　　年    1  　 月　  22  　日

                              書  記  官  陳 捷 欣

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

所犯法條：

中華民國刑法第335條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，

處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。