版面大小
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第14號
原      告    陳福生
被      告    鄧淇鴻


上列被告因違反洗錢防制法等案件(112年度金簡字第45號),經原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事  實
一、原告之聲明及陳述詳如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
    理  由
一、因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;但提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之,刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有明文。
二、本件被告被訴違反洗錢防制法等案件,經本院以112年度金簡字第45號判處罪刑並於民國112年8月29日確定在案,有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,原告並非該案之被害人,自不得提起附帶民事訴訟,況該案既已確定,原告更無從於無刑事訴訟繫屬於本院之前提下,向本院提起本件附帶民事訴訟。從而,原告之訴不合法,應予駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項前段,判決如主文。
中    華    民    國    113    年     2   月    29    日
                  刑事第十一庭    審判長法  官  潘政宏
                                        法  官  林育駿
                                        法  官  蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
                                        書記官  徐家茜
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日