版面大小
臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度聲字第368號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
受  刑  人  蔡秉宏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第266號),本院裁定如下:
    主  文
蔡秉宏犯如附表所示各罪所處之刑,應執行應執行有期徒刑拾月。
     理  由
一、聲請意旨略以:受刑人因犯毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款及第50條第2項規定,定其應執行之刑,依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,
    不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、
    得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會
    勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與
    不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官
    聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰,有二裁
    判以上者,依第51條之規定,定其應執行之;數罪併罰,分
    別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期
    以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;刑
    法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。 
三、經查:
(一)本案受刑人因犯如附表所示之罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該刑事判決書附卷可憑。其中附表編號1所示之罪不得易科罰金,而附表編號2、3所示之罪得易科罰金,依刑法第50條但書不併合處罰之要件,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑,始得依刑法第51條之規定定其應執行刑,本件檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑(此有「受刑人是否聲請定應執行刑調查表」1份在卷可佐),本院審核認聲請為正當,自應依法定其應執行之刑。 
(二)本件定執行刑之說明:審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀,復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度,並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則,定其應執行之刑如主文所示。
四、附帶說明部分:本院於裁定前,調查受刑人就檢察官聲請定應執行刑之意見,受刑人表示「沒有意見」,有受刑人親簽之調查表在卷可憑。   
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  2   月  5   日
            刑事第十八庭    法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
               書記官 劉霜潔
中  華  民  國  113  年  2   月  5   日