臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1806號
原 告 翔翼營造有限公司
法定代理人 邱奕偉
被 告 李永富
上列被告因竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟請求賠償損害，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述均如其刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、本件未行言詞辯論，被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本案被告所犯竊盜案件，經本院審理後，認為犯罪無法證明而為無罪諭知，原告即無從依刑事附帶民事訴訟對被告請求賠償，依上開規定，應以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張妤安
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日