113年度附民字第250號

原    告    費美娟

被    告    呂妤葵

上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第986號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告聲明及陳述，如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，若刑事訴訟案件並未繫屬法院或已終結，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於此情形下提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院自應判決駁回之。

二、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經本院以112年度金訴字第986號審理，已於民國112年11月20日辯論終結，並於113年1月12日宣判，被告或檢察官迄今並未提起上訴，此有收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷可參。原告於113年1月31日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，然被告所涉之前開刑事訴訟既已經本院辯論終結、宣判，且尚未經提起上訴，揆諸前開說明，其起訴自非合法，應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日

                  刑事第九庭審判長法    官  陳品潔

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                法    官  張琍威

　　　　　　　　　

　　　　　　　　　                法    官  蔣彥威

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官  賴葵樺

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日