114年度聲字第4379號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

受  刑  人  吳宗翰

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第3523號），本院裁定如下：

聲請駁回。　　

一、聲請意旨略以：受刑人吳宗翰因犯竊盜案件，先後經判決確定如附件所示，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。

二、按一事不再理為我國刑事訴訟法之基本原則，就同一定應執行刑之案件，在不同法院重複聲請時，為免一案兩裁，應參照刑事訴訟法第303條第7款之法理，後繫屬之法院應從程序上予以駁回。

三、經查，本件受刑人所犯如附件所示之罪，業經法院判處如附件所示之刑，並於如附件所示之日期確定在案等情，固有法院前案紀錄表、各該刑事判決在卷可稽。然如附件編號1所示之罪，前與另案業經本院以114年度聲字第326號裁定應執行有期徒刑1年7月，於民國114年3月10日確定，此有上開裁定、法院前案紀錄表等在卷為憑。是如附件編號1所示之罪業經定應執行刑確定，且各罪均未因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，亦無因赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或致生其他客觀上有責罰顯不相當之情形，依前揭說明，本件聲請即屬違反一事不再理原則，於法尚有未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日

　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官　姚懿珊

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃瓊儀

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日

附件：受刑人吳宗翰定應執行刑案件一覽表