版面大小
臺灣桃園地方法院刑事判決
115年度交易字第402號
聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  黃琳雅


上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第21455號),本院認不應以簡易判決處刑,改依通常程序審理,判決如下:
  主 文
本件公訴不受理。
  理 由
一、公訴意旨略以:被告黃琳雅於民國114年7月13日下午,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿桃園市中壢區康樂路往延平路方向行駛,於當日下午3時31分許,行經延平路與康樂路之交岔路口欲左轉至延平路時,本應注意行駛至交岔路口,轉彎車應讓直行車先行,而依當時情況無不能注意之情事,竟疏於注意,未禮讓直行車先行,即貿然左轉,適對向有告訴人胡素芬騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車直行駛至,兩車因而發生碰撞,致告訴人受有上顎右側正中門齒脫落、上顎左側正中門齒半脫位、左側肩膀挫傷、膝蓋撕裂傷(2公分)、髖部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查,本案被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,依刑法第287條之規定,須告訴乃論,因告訴人於本院辯論終結前已撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷可參,揆諸首開說明,本案爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
         刑事第十七庭  法 官 林莆晉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 
                 書記官 郭怡君 
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日