115年度壢交簡字第798號

公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  紀鈞庭

上列被告因公共危險，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第13227號），本院判決如下：

一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第12行所載「檢出濃度值72598g/mL」，應更正為「檢出濃度值72598ng/mL」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠法律適用之說明：

　　行政院於民國113年3月29日以院臺法字第1135005739號公告訂定「中華民國刑法第一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」，並自同日生效，其中規定「一、安非他命類藥物： ㈠安非他命：500ng/mL。㈡甲基安非他命：甲基安非他命500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL 以上。」被告尿液檢出毒品濃度已逾上開公告之濃度值甚高。

　㈡罪名：

　　核被告Ａ０３所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交通工具而有尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上情形罪。

　㈢量刑：

　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用甲基安非他命後，其尿液所含毒品濃度已逾法定標準，仍貿然駕駛汽車上路，除危及自身安全外，亦罔顧公眾往來交通安全，對於一般用路人之安全存有潛在危險性，惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、素行、智識程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易刑之折算標準。

本案經檢察官翁冠育聲請以簡易判決處刑。 　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　林季宥

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　17　　日

------------------------------------------------------  

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第13227號

上列被告因不能安全駕駛致交通危險罪案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、Ａ０３於民國114年2月27日20時許，在桃園市○○區○○街000號前居所，以將甲基安非他命置入玻璃球點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次（所涉施用毒品部分，另行聲請觀察勒戒）後，其明知已因施用毒品欠缺通常之注意力，無法安全駕駛交通工具，仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於114年3月1日5時50分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於114年3月1日5時50分許，因駕駛上開車輛停放於桃園市○○區○○路0號門口，致該址保全警報發報而為警盤查，經Ａ０３同意搜索，在上開車內扣得安非他命吸食器1組，復經其同意採集尿液送驗，結果呈安非他命（檢出濃度值9803ng/mL）、甲基安非他命（檢出濃度值72598g/mL）陽性反應，且達行政院公告之品項及濃度值以上，始悉上情。

二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告及本署檢察官簽分偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於警詢時及偵查中坦承不諱，復有桃園市政府警察局中壢分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、自願受採尿同意書、真實姓名與尿液、毒品編號對照表、欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、桃園市政府警察局中壢分局文化派出所照片黏貼紀錄表各1份在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品達行政院公告之品項及濃度值以上致不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　29　 日