115年度桃簡字第1256號

聲  請  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

被      告  許晟瑋

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第8297號），本院判決如下：

許晟瑋犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

　㈠核被告許晟瑋所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

　㈡爰審酌被告漠視他人財產權而為本案之毀損犯行，致告訴人因此受有財產上損害，所為誠屬不該，考量被告坦承犯行，但未能填補告訴人損害之犯後態度，兼衡被告犯罪手段、遭毀損物品之價值、犯罪之情況、被告之生平素行、教育程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀

　　，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第十七庭　　法　官　林莆晉

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附

繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭怡君

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日

論罪法條

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第8297號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、許晟瑋於民國114年10月22日下午2時許，將其所有之車牌號碼000-000普通重機車違規停放在桃園市○○區○○路00號前，嗣為桃園市政府警察局交通警察大隊委由星陽貨運有限公司(下稱星陽公司)執行車輛違規拖吊業務，星陽公司之員工Ａ０３駕駛車牌號碼000-00號拖吊車，執行違規拖吊完成欲離去之際，許晟瑋見其機車遭拖吊而心生不滿，竟基於毀損他人器物之犯意，以左肩撞擊Ａ０３所駕駛之拖吊車右前後照鏡，致該後照鏡損壞不堪使用，足生損害於星陽公司。

二、案經星陽公司委由Ａ０３訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告許晟瑋於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴代理人Ａ０３於警詢中之指訴情節相符，並有車輛詳細資料報表1紙、行車紀錄器截圖與現場照片共7張與行車紀錄器光碟1片附卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣桃園地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　4 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖晟哲

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　周佳穎

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

所犯法條：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以

下罰金。