臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
115年度桃簡字第1662號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 趙台智
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第32226號),本院判決如下:
主 文
一、A04犯竊盜罪,處拘役50日,如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日。
二、未扣案之義美泡芙2盒、肉乾2包、北海道菓子1包、泡麵(6入)1袋均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。
二、論罪科刑:
㈠核被告A04所為,犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告恣意行竊,對於他人財產缺乏尊重,念其犯後坦承犯行,兼衡被告犯罪之動機、手段、所生損害、素行、智識能力及生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得義美泡芙2盒、肉乾2包、北海道菓子1包、泡麵(6入)1袋(共價值新臺幣800元),屬犯罪所得,未實際合法發還予被害人A03,爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起20日內,以書狀敘述理由(應附具繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官林郁芬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十五庭 法 官 林季宥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
-------------------------------------------------------
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第32226號
上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、A04意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年3月2日中午12時20分許,在桃園市八德區建興街42巷內「廣福宮」,徒手竊取A03所有並置於供桌上之義美泡芙2盒、肉乾2包、北海道菓子1包、泡麵(6入)1袋等供品(共價值新臺幣800元),得手後逃離現場,復即食用一空。嗣經A03發覺有異,報警處理。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
㈠被告A04之自白。
㈡證人即被害人A03之證述。
㈢監視器錄影畫面翻拍照片、被告為警查獲時之外型衣著特徵蒐證照片等。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案之犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定,宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
檢 察 官 林郁芬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
書 記 官 朱婉庭
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。