臺灣桃園地方法院刑事裁定
115年度聲字第2501號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 嚴俊岳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（115年度執聲字第1941號），本院裁定如下：
主 文
嚴俊岳因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金
新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人嚴俊岳因犯竊盜案件，先後經判決確
定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款，定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，宣
告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以
下，定其金額，刑法刑法第50條第1 項前段、第53條、第51
條第7 款定有明文。又按所謂「裁判確定前」，應以聲請定
執行刑之各罪中最先裁判確定案件之確定時為準，若所犯各
罪均於最先一罪裁判確定前所犯，即應由執行檢察官聲請犯
罪事實最後判決之法院定其各罪之應執行刑。
三、經查：
㈠本院以書面向受刑人嚴俊岳詢問並予以陳述意見之機會，受刑人表示希望法院從輕量刑等語，先予敘明。
㈡本件受刑人嚴俊岳所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及法院前案紀錄表各1份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號2至6所示之各罪，均係於如附表編號1所示判決確定日即民國114年5月21日前為之，且以本院為該案犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認其聲請於法有據，應予准許，爰審酌本案各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反應之被告人格特性等為綜合判斷，定其應執行刑如主文所示，併諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第四庭 法 官 黃柏嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃雨涵
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
附表：受刑人嚴俊岳定應執行刑案件一覽表