版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
108年度原訴字第32號
上  訴  人  黃明亮 

                      送達地址:桃園市○鎮區○○路000號0樓之0
按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁判費10分之5 ,民事訴訟法第77條之16第1 項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。查:上訴人與被上訴人黃浚銘、黃小容間分割共有物事件,上訴人對本院於民國112年11月29日判決提起上訴,未據繳納上訴費用,而按請求分割共有物之訴,其訴訟標的價額之計算,應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準,該案件上訴時,其訴訟標的價額及上訴利益額,亦以此為準,不因被告或原告提起上訴而有所歧異(最高法院86年度台抗字第443號裁判意旨參照),是以,上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)2,567,240元,應徵第二審裁判費39,664元。茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定,限上訴人於收受本裁定後10日內如數向本院繳納,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                  民事第三庭    法  官  潘曉萱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。                 
中    華    民    國    113   年    2     月    19    日
                                書記官  陳佩伶