108年度補字第100號

原      告    江知芸  住花蓮縣○○市○○○街00號

              吳玉樺

              李易  

              陳學政

              樊○諺

兼法定代理人  李○婷

共      同

訴訟代理人  黃仕翰律師

            李增胤律師

            陳俊翔律師

被      告  合勤建設股份有限公司

法定代理人  李柏憲  

被      告  李日乾  

上列原告與被告合勤建設股份有限公司等間請求返還價金事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77之2 第1項定有明文。查原告主張之先、備位聲明，雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致而有互相競合之關係，是其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之。故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）9,798,000 元，應徵第一審裁判費98,020元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起15日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國   108    年    2     月    27    日

                    民事第一庭  法  官  林曉芳

以上正本證明與原本無異

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補

繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國   108    年    3     月    4     日

                                書記官  施春祝