臺灣桃園地方法院民事裁定
109年度重訴字第522號
上 訴 人 張林秀珠
林春蘭
林春秀
林秀美
被 上訴人 曾文源
錩志有限公司
法定代理人 黃雲鳳
上列當事人間請求拆屋還地事件,上訴人對於民國111 年4月18日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項亦定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國111 年6月1日裁定,命上訴人於7 日內補繳裁判費新臺幣16萬7952 元,該裁定已於111 年6月8日合法送達上訴人共同送達代收人陳秋月,有送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄未繳納第二審裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單在卷可憑,則揆諸上開說明,本件上訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442 條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 8 日
民事第三庭 法 官 吳為平
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000 元。
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書記官 蘇玉玫