版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度補字第1164號
原      告  大和開發建設有限公司

法定代理人  張桂鳳 
訴訟代理人  林世昌律師
被      告  鄭灶生 
            鄭錦生 
            鄭錦生 
            鄭阿雪 
            鄭玉英 
            鄭坤旺 
            鄭石先 
            鄭石進 
            呂理財 
            徐呂定媛
            呂春媛 
            呂金美 
            謝鄭文全
            鄭文芳 
            鄭文定 
            鄭文露 
            鄭石祖 
            呂文宏 
            呂文景 
            呂瑞鈞 
            陳建維 

上列原告與被告鄭灶生等間因請求分割共有物事件,原告起訴未據繳納裁判費,按分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,民事訴訟法第77條之11、第 77 條之 1 第 2 項分別定有明文。查本件原告請求分割兩造共有桃園市○○區○○段000○號建物(門牌號碼:桃園市○○區○○路000巷000○000○000號建物,下稱系爭建物),依桃園市政府地方稅務局所核定之課稅現值為新臺幣(下同)27,200元,而原告應有部分為1/15,則本件訴訟標的價額應核定為1,813元,應徵第一審裁判費1,000元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    4     月    11    日
                    民事第一庭  法  官  林春長
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。
                                書記官  魏里安
中    華    民    國    111   年    4     月    12    日