版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度重訴字第158號
原      告  呂理正 
            呂理孝 
共      同
訴訟代理人  劉德壽律師
            李致詠律師
            劉逸旋律師
被      告  國華建設有限公司


            均發建設有限公司                                                  設新北市○○區○○路000號0樓

兼上二人
法定代理人  宋泉源 



被      告  宋國揚 

共      同
訴訟代理人  劉正穆律師
            戴一帆律師
被      告  宸碁開發事業股份有限公司

法定代理人  陳子昱 

共      同
訴訟代理人  黃勝文律師
            黃唐施律師
上列原告與被告林鼎睿等間給付價金事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後十日內,補正林鼎睿遺產管理人之年籍資料並具狀由該遺產管理人承受訴訟,或已向法院聲請選任林鼎睿遺產管理人之證明及報告選任之進度,逾期未補正,即駁回原告對於被告林鼎睿之訴。
    理  由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他
    依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止。民事訴訟法
    第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人,於得為承
    受時,應即為承受之聲明,他造當事人,亦得聲明承受訴訟
    。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條及第178條分別定有明文。
二、經查,本件原告前以林鼎睿為被告,提起本件給付價金訴訟,但林鼎睿在原告起訴後,已於民國112年3月5日死亡,惟林鼎睿之配偶及第一順位至第四順位之繼承人即其子女、父母、兄弟姐妹,均已分別於112年3月16日具狀向本院聲明拋棄繼承在案等情,業經本院依職權調閱該院112年度司繼字第926號、112年度司繼字第1223號案卷確認無誤,並有林鼎睿之除戶戶籍資料在卷可稽,是應認林鼎睿已無繼承人可承受訴訟,依據民法第1177條規定,自應選任遺產管理人承受本案訴訟。在選任該遺產管理人前,原告無從以林鼎睿之遺產管理人具狀承受訴訟,本院亦無從依職權裁定命承受,故有命原告補正之必要,逾期未補正,即駁回其此部分之訴。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  112  年  6   月  19   日
                  民事第四庭  審判長法 官 林常智
                           法  官  陳容蓉
                           法  官  陳昭仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  112  年  6   月  20  日
                                    書記官  陳佩伶