版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度促字第13207號
債  權  人  嘉鄰實業有限公司

法定代理人  李欣杰 

上列債權人對債務人謝瑞環等間聲請支付命令事件,本院裁定如下:
      主  文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
      理  由
一、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核債權人未提出債務人謝瑞環、張富翔之最新戶籍謄本(記事勿省略)、催告函及回執(載明事實、理由、請求返還金額)、債務人謝瑞環、張富翔收受前項催告函後之「覆函」、具狀說明:本件請求權基礎為何?究係共同(謀)詐欺?亦或是不當得利?同時檢附與請求金額相符,足資認定之釋明文件(如:匯款單、協議書、和解筆錄等)、重新提出符合民事訴訟法第511條規定,支付命令聲請狀基本要件(含記載人事、時、地、物等)及釋明文件、表明正確之利息起算日【釋明請求利息究自支付命令送達之翌日起算?或自民國111年11月8日起算?(僅能選擇其一,起算利息)若主張自民國111年11月8日起算利息,並應提出其依據及釋明】,經本院民國111年11月16日裁定命其於收受裁定之日起5日內補正,該裁定已於111年11月28日送達,有送達證書附卷可稽,逾期迄未補正,於法不合,其聲請應予駁回。
二、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  1   月  11  日
                  民事庭法   官  張金柱
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得聲明不服。
中  華  民  國  112  年  1   月  11  日
                        書 記 官  張美馨