111年度家繼簡字第39號

原      告  陳怡君 

訴訟代理人  葉映呈 

            邱俐馨律師

被      告  劉吳榮妹（即劉利鑾之承受訴訟人）

            劉政逵（即劉利鑾之承受訴訟人）

            劉貞儀（即劉利鑾之承受訴訟人）

            劉雪梅（即劉利鑾之承受訴訟人）

            劉雪芬（即劉利鑾之承受訴訟人）

上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：

本件應由劉吳榮妹、劉政逵、劉貞儀、劉雪梅、劉雪芬為被告劉利鑾之承受訴訟人續行訴訟。

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又上開條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條亦定有明文。再訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院86年度台抗字第374號、88年度台抗字第552號民事裁定參照）。

二、經查，本件被告劉利鑾於本件言詞辯論終結後死亡，被告劉利鑾繼承人為劉吳榮妹、劉政逵、劉貞儀、劉雪梅及劉雪芬等5人，此有全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽。又前揭繼承人均未聲明承受訴訟，爰依職權裁定命劉吳榮妹、劉政逵、劉貞儀、劉雪梅及劉雪芬承受訴訟，並續行訴訟。

三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　 113 　 年　　 8  　月　　6　 　日

                  家事第一庭    法  官  林文慧

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告

，並繳納抗告費新臺幣1000元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　8 　　日

                                書記官  蘇珮瑄