臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度消字第5號
原 告 郭文貴
蔡明學
原 告
即反訴被告 吳智揚
黃聖閔
麥嘉蘭
共 同
訴訟代理人 賴安國律師
劉彥廷律師
共 同
複 代理人 徐銳軒律師
被告即反訴
原 告 大築建設股份有限公司
法定代理人 謝莉莉
被告即反訴
原 告 陳瑞鴦
共 同
訴訟代理人 許啟龍律師
許淑玲律師
張雅蘋律師
上列當事人間請求給付遲延利息等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國113年3月29日上午10時10分，在本院第48法庭為言詞辯論期日。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開
辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因認本件有必要命再開辯論，爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
民事第二庭 法 官 陳炫谷
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
書記官 盧佳莉