版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度補字第744號
原      告  益瑞昇國際有限公司


法定代理人  王惠玲 
訴訟代理人  呂朝章律師
上列原告與被告貫閎開發生技股份有限公司間債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院111年度台抗字第766號裁定意旨參照)。查原告先位聲明請求:本院111年度司執字第43314號返還價金強制執行事件之強制執行程序應予撤銷,因被告對原告之執行債權本金為新臺幣(下同)1,409,447元,故此部分訴訟標的價額核定為1,409,447元。又原告備位聲明請求:確認被告對原告依最高法院110年度台上字第2383號請求返還價金等事件調解筆錄第1項所載之價金債權1,409,447元不存在,此部分訴訟標的價額依原告主張之債權額核定為1,409,447元。從而,本件原告以一訴主張數項訴訟標的,且屬相互競合選擇關係之先、備位請求,其如獲勝訴判決所得受之客觀上利益均為1,409,447元,二者並無高低之別,是本件訴訟標的價額核定為1,409,447元,應徵第一審裁判費14,959元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國   111    年    9     月    20    日
                  民事第二庭  法  官  陳振嘉
以上正本證明與原本無異。                 
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
                              書記官  魏里安           
中    華    民    國   111    年    9     月    20    日