版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度訴字第375號
上  訴  人
即  原  告  億熹興業有限公司

法定代理人  孫嘉慧 


被  上訴人
即  被  告  邱賢偉即京饌蒙古餐館

訴訟代理人  李銘洲律師
複代理人    陳姸君律師
上列當事人間請求返還加盟金事件,上訴人對於本院民國112年3月21日111年度訴字第375號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項
    規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或
    有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間
    命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟
    法第442 條第2 項定有明文。
二、經查,本件當事人間請求返還加盟金等事件,業經本院於民國112年3月21日判決,上訴人收受判決後具狀請求上訴,惟未據繳納上訴費,經本院於112年6月19日裁定命上訴人於收到裁定後5日內補繳上訴費新臺幣(下同)11,565元,逾期不繳即駁回其上訴,該裁定已於112年7月3日送達上訴人,有送達證書在卷可稽。而上訴人並未繳納,此亦有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單等附卷足參,揆諸上開見解,上訴人之上訴自非合法,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  9   月   4  日
                  民事第三庭    法 官 張世聰
以上正本係照原本作成。         
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納
抗告費新臺幣壹仟元。
中  華  民  國  112  年  9   月  5   日
                                書記官  張詠昕