112年度司聲字第517號

聲  請  人  賴廣田 

相  對  人  如附表一所示

上列當事人間請求土地所有權移轉登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,819,526元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求土地所有權移轉登記等事件，經本院111年度重訴字第276號判決諭知主參加訴訟費用由主參加被告即相對人負擔1/2，餘由主參加原告即聲請人負擔。相對人蔡式榖、廖雪美不服，提起上訴，因未繳納裁判費經駁回確定。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，主參加原告即聲請人於該訴訟程序所預納之第一審裁判費新臺幣（下同）3,639,052元。依上開判決關於訴訟費用負擔之諭知，相對人應給付聲請人所預納之訴訟費用額即確定為1,819,526元【3,639,052×1/2＝1,819,526】，並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、另相對人楊碩夫於民國113年1月29日陳報稱聲請人僅需基於輔助參加人參加訴訟，無庸提出主參加訴訟增加相對人裁判費負擔之必要，故認裁判費不應由相對人負擔；又本件起因於相對人蔡式榖及廖雪美提起行使優先購買權訴訟，其已敗訴，應負擔全部始為妥適；如認相對人楊碩夫應負擔部分裁判費用，應先命相對人蔡式榖及廖雪美負擔半數，其餘半數再依其餘相對人持分價值比例分擔裁判費用等語，惟確定訴訟費用額程序，僅在確定有求償權之一造當事人，依確定判決所諭知訴訟費用負擔比例，得請求他造當事人給付之訴訟費用範圍及數額，至本案訴訟之實體爭執事項，及訴訟費用分擔比例是否適當，則非此程序所得審究，併此敘明。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　23　　日

                  民事第一庭  司法事務官

附表一：相對人