112年度建字第3號

原      告 

即反訴被告  恆泰機電工程有限公司

法定代理人  戴志宇 

訴訟代理人  陳彥仰律師

複代理人    李亞璇律師

被      告 

即反訴原告  陳昇平即翰林工程行

訴訟代理人  王騰儀律師

上列反訴原告與反訴被告間給付工程款等事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費，查：反訴原告反訴聲明請求反訴被告應給付反訴原告新臺幣（下同）1,580,800元，及自民事反訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，茲核其訴訟標的與本訴訴訟標的並不相同，無民事訴訟法第77條之15第1項規定之適用，應徵反訴裁判費16,741元。爰依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達後柒日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。

中    華    民    國    112   年    10    月    6     日

                  民事第三庭    法  官  潘曉萱

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向

本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補

繳裁判費部分，不得抗告。

中    華    民    國    112   年    10    月    7     日

                                書記官  陳佩伶