版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第1941號
上  訴  人  彭玉蕙 


被上訴人    邱鼎傑 


上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於民國112年11月27日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於113年1月2日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定已於113年1月9日寄存送達,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,其上訴自非合法,應予駁回。
四、裁定如主文。
  
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                  民事第三庭  法 官 林靜梅
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中  華  民  國  113  年  2   月  20  日
                書記官 劉寶霞