臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第2251號
上 訴 人即
被 告 魏旭志
被上訴人即
原 告 鴻安興鋼鐵有限公司
法定代理人 陳杏宜
上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於民國113年5月7日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟費用法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。同法第442條第2項亦定明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於113年6月11日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於113年7月5日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
民事第三庭 法 官 卓立婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書記官 謝宛橙