113年度勞執字第61號

聲  請  人  鍾怡瑄 

            陳斯銘    住○○市○○區○○路0段000號0樓000                        室

            羅文宏 

            黃靖雯 

            高翊馨 

相  對  人  承誼有限公司

法定代理人  陳泊安 

上列聲請人聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：

桃園市政府於民國一一三年三月七日勞資爭議調解紀錄，調解方案關於相對人同意各給付聲請人如附表「合計」欄所示金額部分，准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議事件，經桃園市政府指派調解人於民國113年3月7日調解成立，相對人同意於113年3月31日前給付聲請人各按附表所示之金額（即資遣費、預告期間工資）。惟相對人屆期未依調解結果履行義務，爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請裁定准予就預告工資部分強制執行等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出113年3月7日桃園市政府勞資爭議調解紀錄、中國信託銀行存摺封面、存款交易明細存卷為證。應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人同意給付部分為強制執行，於法有據，應予准許。

四、本件係因財產權關係所為聲請，其標的之金額10萬元以上未滿100萬元者，按非訟事件法第13條第2款規定，應徵收費用1,000元。而勞資爭議處理法第59條第1項係規定「暫免繳裁判費」，非免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應依同法第59條準用非訟事件法第21條第2項之規定，再依非訟事件法準用民事訴訟法第78條、第95條之規定，由相對人負擔，是本院一併確定其數額，爰裁定如主文第2項所示。

五、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　7 　　日

                  勞動法庭    法  官    謝志偉

正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應

繳納抗告費新臺幣壹仟元。

                              書記官    邱淑利

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　11　　日