債  權  人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

代  理  人  黃芳琴  

上列債權人與債務人蕭芳芳間（給付票款）強制執行事件，本院裁定如下：

    主        文

債權人之強制執行聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

　　理        由

一、按債權人提出依法律之規定得為強制執行名義之執行名義聲

    請強制執行者，應依強制執行法第6 條第1 項第6 款規定提

    出得為強制執行名義之證明文件，此為強制執行程序開始之

    法定要件，故債權人未提出上開執行名義之證明文件，經執

    行法院限期命其補正，逾期不補正者，依強制執行法第30條

    之1 準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定，執行法院

    得以其強制執行之聲請不合法而予裁定駁回。

二、經查，本件債權人固持本院99年司執字第48964號債權憑證（原執行名義為本院99年度司票字第1580號民事裁定暨確定證明書）聲請強制執行，惟票據上權利之行使與票據之占有不得分離，亦即必須占有票據以提示方式，始得行使票據權利，故縱然以票據取得執行名義後，因清償、轉讓或其他原因喪失票據之占有，無法或拒絕提出票據於執行法院，即屬法定要件之欠缺，是債權人自應提出上開票據原本，方可聲請執行，此經本院限期函命補正，然債權人收受合法通知，猶未補正之，有卷附送達回證在案足憑，堪予認定。從而，揆諸首揭說明，聲請人強制執行之聲請，於法未合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

　　　　　　　　  民事執行處  司法事務官  王藝蓁

以上正本證明與原本無異。