臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第96號
債 務 人 李坤學 住○○市○○區○○路○○巷00號
代 理 人 陳育廷律師
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 曹為實 住同上
代 理 人 陳冠翰、張簡旭文、蘇稜詔、呂亮毅
住○○市○○區○○路00號8樓
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號
法定代理人 邱月琴 住同上
代 理 人 林律丞 住○○市○○區○○○路0段00號15樓
送達代收人 馮慧芬
住○○市○○街000號4樓
債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號3樓
至12樓
法定代理人 郭進一 住同上
代 理 人 曹𦓻峸 住○○市○○區○○路0段000號2樓
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號
法定代理人 董瑞斌 住同上
代 理 人 戴淑雯、陳視介、羅建興、林勵之
住○○市○○區○○路0段00號7樓
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司
設住臺北市大安區敦化南路2段205、20
7、209號1樓
法定代理人 周添財 住同上
送達代收人 宗雨潔
寄板橋莒光○○○00000○○○
債 權 人 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號1至10
樓及68號1樓、2樓、2樓之1、7樓、9
樓
法定代理人 張財育 住同上
代 理 人 黃勝豐 住○○市○○區○○○路0段00號5樓
陳映蓉 住○○市○○區○○路0段000號10樓
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市南港區經貿二路166、168、17
0、186、188號
法定代理人 陳佳文 住同上
代 理 人 何宣鋐 住○○市○○區○○路00巷00號8樓
送達代收人 羅明智、陳映均
住同上
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號4樓
法定代理人 呂豫文 住同上
送達代收人 吳淑芬
住同上
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
設新北市○○區○○路0段00號21樓
法定代理人 莊仲沼 住同上
送達代收人 李建昌
住同上
債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號15樓
法定代理人 李文明 住同上
送達代收人 馮景憶
住○○市○○○○路000號6樓
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○街0號2樓之3
法定代理人 吳統雄 住同上
送達代收人 葉庭歡
住○○市○○區○○○路0段000號7樓
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號13樓
法定代理人 宋耀明 住同上
代 理 人 戴安妤 住○○市○○區○○路0段000號14樓A
室
債 權 人 良京實業股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段0號9樓
法定代理人 今井貴志 住同上
送達代收人 李步雲
住同上
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人所有之清算財團財產，本院已於民國114年3月17日裁定處分方式，並公告且送達各債權人。嗣經債務人就清算財團之價值，業依前開裁定之方式解繳等值現金新臺幣7萬7,846元到院，是債務人清算財團之財產已全數變價完畢。本院審酌案件之複雜程度，認本件無選任清算管理人之必要，故清算財團之分配由本院為之，茲已將債務人清算財團之財產分配完結，有分配表暨領款通知書等在卷足憑，爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 4 月 28 日
民事執行處司法事務官 楊勝傑