113年度司聲字第386號

聲  請  人  葉志偉 

相  對  人  誠裕貿易有限公司

法定代理人  溫貴靜 

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

本院110年度存字第1577號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣36萬元，准予返還。

本院111年度存字第24號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣12萬元，准予返還。

聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請人主張：聲請人前依本院110年度壢簡聲字第213號、110年度簡聲抗字第20號民事裁定，為擔保停止執行，曾分別提供新臺幣36萬元、12萬元為擔保金，並以本院110年度存字第1577號、111年度存字第24號提存事件提存在案。茲因兩造間之訴訟即本院110年度壢簡字第947號確認本票債權不存在之訴業經判決確定，聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物等語。

三、聲請人上開主張，業據提出本院民事裁定、提存書（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執正本等件為證，並經本院依職權調閱相關事件卷宗核閱無訛。本件兩造間確認本票債權不存在之訴事件業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並定期催告相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　21　　日

                  民事第一庭  司法事務官