113年度司聲字第404號

聲  請  人  林育廷 

相  對  人  總瑩建設股份有限公司

法定代理人  張廖泓境

相  對  人  楊碧玲 

上列當事人間請求給付遲延利息等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

    主  文

相對人總瑩建設股份有限公司、楊碧玲應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬1,018元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

相對人楊碧玲應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣942元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

    理  由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付遲延利息等事件，經本院111年度消字第10號判決訴訟費用由被告即相對人總瑩建設股份有限公司、楊碧玲連帶負擔93%，餘由相對人楊碧玲負擔。相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）113年度消上易字第5號判決駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用（含追加之訴）應由上訴人即相對人總瑩建設股份有限公司、楊碧玲連帶負擔86%，餘由相對人楊碧玲負擔。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，聲請人預納之第一審裁判費新台幣（下同）10,460元（聲請人誤為10,469元），依本院判決所示，總瑩建設股份有限公司、楊碧玲應連帶負擔93%即9,728元（元以下四捨五入）【計算式：10,460×93%=9,728】，餘由相對人楊碧玲負擔732元【計算式：10,460-9,728=732】。聲請人預納之第二審追加之訴裁判費1,500元，依高院判決所示，總瑩建設股份有限公司、楊碧玲應連帶負擔86%即1,290元【計算式：1,500×86%=1,290】，餘由相對人楊碧玲負擔210元【計算式：1,500-1,290=210】。是以，相對人總瑩建設股份有限公司、楊碧玲應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為11,018元【計算式：9,728+1,290=11,018】，相對人楊碧玲應給付聲請人之訴訟費用額確定為942元【計算式：732+210=942】，並均依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　21　　日

                  民事第一庭  司法事務官