版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司聲字第461號
聲  請  人  世通國際光電股份有限公司

法定代理人  林文墘  


相  對  人  鎧成實業股份有限公司

法定代理人  謝鎧全  

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:
    主  文
本院104年度存字第1813號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣12萬2,849元,准予返還。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。
    理  由
一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1項第3款後段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106 條所規定。
二、本件聲請人主張:聲請人前依本院104年度壢簡聲字第174號民事裁定,為擔保停止執行,曾提供新臺幣122,849元為擔保金,並以本院104年度存字第1813號提存事件提存在案。茲因兩造訴訟業已終結,聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利而未行使(本院113年度司聲字第350號),爰聲請返還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請,業據其提出本院民事裁定、提存書、通知行使權利函及歷審判決暨確定證明書等件影本為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。本件聲請人與相對人間之本案訴訟業經判決確定,訴訟已終結,聲請人聲請本院定21日期間通知相對人行使權利而其迄未行使,有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  11  日
                  民事第一庭  司法事務官