版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度建字第91號
上 訴 人
即 被 告  羅進財即羅晟嘉即得金山工程行

被 上訴人
即 原  告  道潁工程有限公司

法定代理人  沈佩函  
上列當事人間請求給付承攬報酬事件,上訴人對於民國114年9月30日本院113年度建字第91號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主   文
上訴駁回。
  理   由
一、按提起民事第二審上訴應繳納裁判費,此為必須具備之程式,民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。
二、本件上訴人即被告羅進財即羅晟嘉即得金山工程行提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國114年11月19日裁定命其於收受裁定後5日內補正,此項裁定於114年11月25日送達上訴人即被告羅進財即羅晟嘉即得金山工程行,此有本院送達證書1紙附卷可稽,惟上訴人迄今仍未補繳,亦有本院民事科查詢簡答表在卷可證,其上訴顯難認為合法,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如
  主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  17  日
         民事第二庭法 官 陳俐文
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元。         
中  華  民  國  114  年  12  月  17  日
              書記官 藍予伶