版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第1356號
原告  陳佑俊
      陳秋玉
      陳振亞
               共同送達代收人  游家雯律師
            
被告  余正偉
      郝思緯
      李國英
上列當事人間塗銷抵押權登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。原告訴之聲明第1、3項請求確認系爭抵押權擔保之債權不存在,及請求塗銷各該抵押權,核屬因債權之擔保涉訟,查各該抵押權所擔保債權額各為新臺幣(下同)250萬元、240萬元,而供系爭抵押權擔保之不動產價值均明顯高於擔保債權額,此部分訴訟標的價額應依擔保債權額各核定為250萬元、240萬元。原告訴之聲明第4項亦屬因債權之擔保涉訟,該抵押權擔保之債權額為120萬元,然供擔保之不動產價值僅約687,986元(1,300×529.22),此部分訴訟標的價額核定為687,986元。原告訴之聲明第2項訴請塗銷限制登記,涉及對造就系爭不動產之所有權移轉登記請求權存在與否,當事人就該訴訟標的所有之利益,即相當於系爭不動產之交易價額(最高法院106年度台抗字第47號裁定意旨參照),是此部分訴訟標的價額參酌不動產交易實價登錄資料,核定為7,257,575元(68,500×105.95)。故本件訴訟標的價額合計12,845,561元,應徵第一審裁判費125,080元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本件裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    1     月    23    日
                  民事第一庭    法  官  魏于傑
                  
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中    華    民    國    114   年    1     月    23    日
                                書記官  陳淑瓊