版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第140號
原      告  頤嘉營造股份有限公司

法定代理人  吳雅芳 


上列原告與被告郭啟瑛即家富工程行間請求返還工程款事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)810,400元(計算式詳如附件,元以下四捨五入),應徵第一審裁判費8,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                  民事第三庭     法  官  游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補
繳裁判費部分,不得抗告。   
中    華    民    國    113   年    2     月    15    日
                                書記官  鄭敏如                 
附錄:
民事訴訟法第77條之2
以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。
以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。