版面大小
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度補字第646號
原        告  Aerotechnik Fahrzeugteile AG


法 定代理 人  Mösl Gerhard

訴 訟代理 人  陳郁婷律師
              林晏安律師
被        告  翔勝鎂股份有限公司


兼法定代理人  劉啟賢  
被        告  劉啟賢  
上列當事人間返還模具等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請被告返還系爭模具,訴訟標的價額應以系爭模具起訴時之交易價額為準,本院參酌兩造各自提出之模具價格資料,並考量原告所提資料為107年間之模具報價等情,認以原告陳報金額之1.5倍做為系爭模具之價額為合理,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)12,412,500元(8,275,000×1.5),應徵第一審裁判費121,296元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本件裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    1     日
                  民事第一庭    法  官  魏于傑
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    113   年    11    月    4     日
                                書記官  陳淑瓊