113年度補字第801號

原      告  台灣金聯資產管理股份有限公司

法定代理人  施俊吉  

上列原告代位請求分割公同共有物事件，原告應於收受本裁定之日起30日內，補正下列事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴：

一、裁判費新臺幣（下同）29,908元：

    原告起訴未據繳納裁判費，按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號裁定可參）。次按代位請求分割遺產，核屬財產權訴訟，亦應依前揭規定繳納裁判費，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號裁定意旨參照）。經查，原告主張其為被代位人陳玉珍之債權人，請求准予代位就其與被告所共同繼承如附表所示遺產（下稱系爭遺產）為分割，其訴訟標的價額，應以陳玉珍因分割所受利益之客觀價額為準，系爭遺產價額如附表訴訟標的價額欄所載（詳如附表所示），又原告主張陳玉珍之應繼分為4分之1，故本件訴訟標的價額核定為2,919,394元（計算式：11,677,576元×1/4＝2,919,394元），應徵第一審裁判費29,908元。

二、原告起訴狀之訴之聲明與附表均僅以被繼承人之部分遺產為分割對象，且並未記載被告姓名及地址，本院已經調閱相關繼承登記資料附卷，原告應即來院閱卷，並補正以特定被繼承人全部遺產為分割對象、及記載有被告姓名及地址之起訴狀，補正之起訴狀及後附書證並應按對造人數提出繕本或影本。

中    華    民    國    113   年    8     月    30    日

                  民事第三庭    法  官  游智棋

中    華    民    國    113   年    9     月    2     日

附表